
三個簡單的投資,自設教育基金!不怕被保險、銀行「sell爆」
十多年前,港人都流行一句說話:「生一個孩子要四百萬」,事實上,身為家長的我們知道,要一個孩子「生存」的話,四百萬或許是可能的,要他們「生活」的話,可能要一千萬吧?很多家長在生兒育女後,都會想起是否要為孩子設立教育基金。設立教育基金已經不一定是為他們入大學是準備的費用,今天極高通脹的環境下,這筆資金用於為他們支付首期也好、成長時預備醫療費、旅遊見識費等,或者自己生病了不能工作,亦總不能因而拖累孩子的前途吧?
只是,想起「教育基金」,港人特別敏感,可能聯想起保險及銀行產品,打電話查詢可能被「sell爆頭」。事實是,如果你一點投資都沒有,保險銀行產品必定是你唯一選擇,產品內有不同風險的選擇,但壞處是產品多數設置不少限制,最常見的例如設有年期、禁售期、鏡子基金費、行政費等。以教育基金為例,目標最主要不是飛黃騰達,而是跑贏通脹,令到我們今天有的資金於將來的購買力是一致或更高。所以,所謂的「投資經驗」不是太難。以一般香港的通脹為例,每年大概2-3%,以組合管理為例,則以美國30年期國庫債券為目標,則是3%左右,自己設立教育基金並不是難事。
一)買ibond(最低回報):
ibond於香港上市,只要你有股票戶口便可投資,像買股票一樣,例如政府債券一九零六,買入回報大概以投資目標為準,一般3%左右。
二)買美國國庫債券:
回報於ibond差不多,但因為買入的資產是美國,美國破產是最大的風險,如香港出產的ibond相比,風險相對少,亦可以到以下網站挑選不同年期的美國債券。
https://etfdb.com/etfs/bond-duration/long-term/
三)買定息產品:
以上所說的不是帶有年期的產品,亦不是浮息債券、基金或產品,定息產品指定每年派一定的息率,於香港最多應該找到4-4.5%的產品。如果多於5%,又自稱定息的話,筆者有點懷疑,但不是不可能。有機會產品成立期短,於最初一、兩年可以派高息,但產品可以長期(10-20年)派高於5%的息率嗎?
四)不買高息而浮息的產品或基金
派息高於5%的亦有另一個可能,其實產品可能是浮息的基金或產品,銷售中他們可能不斷集中提及過去長時間派高息(如果7%-8%),以過往表現來說非常可靠!這產品有兩個問題:一,始終產品及基金沒有擔保一定息率,教育基金不是5-10年的事,熊市一來,誰能確保基金產品派息穩定?二,於今天加息週期當中,全球多數跟隨美國加息或停止減息,息率上升或許帶動某些債券價格下跌,收回高息亦未必能賺回價格的下跌,2013-2014年美國炒加息的時候已經發生過。筆者不是反對買債券作短中期收息,但買債券作教育基金作20年的投資卻是另一回事。
五)不要買樓收租
在這筆者不是反對買樓,因為於香港的發展當中,樓價上升確實為財富增值不少,但收租部分不能跑贏通脹。香港樓價高得驚人,租金回報率自然低。記得筆者畢業回流香港時,租金回報率多少都有5%!今天,有2.5-3%已經不錯,3%的回報可能與通脹同步,但你仍然要營運你的物業,中間的時間呢?物業內的傢俬電器的維修費呢?如果中間有1-3個月沒有租客呢?為一策略是,起初(首5-10年)收租的金額必須用於填補部分的按揭費,待樓市進入另一個上升週期的話(第6-11年後),當樓價在上升時,你便可以上調租金,可能已經填滿你整個每月的按揭成本,你的租金回報率相對你買入的成本計,可能有5-6%了。只是,這做法不是即時的,牽涉的投資經驗較高,「捉錯市」或買錯盤,都有機會大大拉長「回報期」,甚至「坐艇」,不建議初學投資者使用作教育基金之用。
有能力的話,誰想生一個孩子只為令他們生存?如果做多一點功課,穩定而更大化自己財富的增速,為什麼不作多一點研究?投資發達當然不容易,但要跑贏通脹自己不難做到。

養育養育,撫養之餘還有教育,一個普通人,應如何為子女未來20年的教育作準備?

小朋友教育支出很大,需要一個長遠的計劃持續執行。


